Lo que me mostro ver un poco mas de mi nariz.

Hace ya un tiempo que vengo pensando, como las personas podemos ser tan distintas? ese instinto que nos diferencia, esa variación que hace a las personas tan monstruosas para unos y para otras tan distintas, al ver una persona en una habitación en lo que no quedaba un solo lugar que no estuviera lleno de su materia y basura por doquier, al notar mi presencia se incomoda como que si el que estuviera mal era yo, que por un lado no le quito razón, porque sería yo el culpable entre tantos que esa persona estuviese así, sería mi culpa??? Lo que si me dejo en un pensamiento constante fue como al verlo no sentí lastima, no del sujeto sino de su miseria, si bien luego que vine se despertó un sentimiento raro que no se si era lastima o una clase de indiferencia mezclada, pensé que será de este mundo en unos años?? Seré capaz de querer traer una persona al mundo viendo tanta delincuencia, tanta vida miserable, tanta perversión, corrupción y sabe dios que más. Qué sentido tiene la vida que me enseñaron, esa vida que vivieron mis padres y abuelos, que FAMILIAS aspiramos?? La verdad me sentí triste pero no solo fue por ese hombre sino por mi sueño de una familia, a donde quiero traerlos, pero también recordé una charlas que tuve con un amigo “el loco García” que discutimos que si podríamos ser capaz de querer traer un hijo a esta vida y lo curioso fue que yo le conteste que al decir eso estaríamos en la más absurda ignorante, arrogante y fantasiosa igualación con Dios, porque quien nos creemos nosotros para pensar que podemos disponer de traer un hijo, es algo más bien mundano, algo que solo las leyes de los hombre pueden creer que esta responsabilidad depende solo de los hombres, pero no es así.
Concluye que a pesar de lo que me repare esta sociedad dejo en su inmensa sabiduría que suceda.

EL CANSANCIO Y LA PESTE

El cansancio
Esquivando la mirada, alejando la profundidad de tus ojos de lo inevitable, con tu respiración que llama a gritos y solo tus labios en complicidad con tu cobardía engañan al legado de tu corazón, ese mismo que está agonizando, sin darse por vencido. Porque animarse a tocar el cáliz cuando solo se conforma con mirarlo y disfrutarlo desde su plenitud, no queriendo romperlo, esa especie de relación que la conforta y le da esperanzas. Quizás tengas razón de lo que dices, pero no puedo dejar de tratarlo, dame fuerzas, dame camino y paciencia, pero no me dejes ahí, como si estuviera solo, como si no apareces en mis noches, siendo la que me hace quedarme y salir sin esperarme. A donde va que ya no lo comprendo, rompiendo las medidas de mis copas, quedándote solo en momentos que no puedo corresponder, es un acertijo lo que viene pero nada más impaciente que un atardecer mas con la misma luna que no llega sino cuando la fusión está terminada.
Me viene a la mente que si el amor debe de ser para uno sino para varios, compartir o solo la osadía de verte como pétalos al viento sin más que sentir la calidez de tu armonía, sin respuesta me sumerjo en la cuestión, como caer al vacío sin el vértigo del miedo, pues te siento ahí.
Es la compañía que me da calma, pero caigo de nuevo en el holocausto de la vivencia y de si anda mas por ahí, quedando agobiado levantándome como que si no supiera quién soy, es cuando vuelve la infiel de mis amantes y me acoge en sus brazos susurrándome que todo va a estar bien, esta soledad que me obliga a hacerme entender, corro hasta caerme sacudiéndome el polvo, con las piernas cansadas, casi sin aliento sigo caminando por las tinieblas del camino hacia la verdad y el premio no acaba. Mario

debate

¿Cómo se podría vivir en un mundo de puertas cerradas?
Lo que surge de una discusión matutina de seres que no teníamos los mismos valores, me hizo pensar en la posibilidad de vivir en un mundo de puertas cerradas.
Todo comenzó cuando se hablo de la sociedad y las mujeres, un tema que va de la mano, mas cuando los presentes son del sexo opuesto, en fin sale una frase “el hombre es el culpable de que las mujeres hayan cambiado tanto”, bue el punta pie.
Fue una reacción en cadena, reproches verdades que todos jurábamos etc, lo que dio a varias ideas.
Idea 1: las mujeres se cansaron de que el hombre llegara ebrio y que las golpeara, aparte de todos los reproches como los de la comida, el cuidado de los hijos, ropa y tema a destacar, el hombre hacia provecho de otras mujeres sin ser mal visto quedando en desventaja la mujer ante eso.
Critica, que fue muy extremista. Por claro está que no era el común de las parejas.
Idea 2: las mujeres fueron cambiando debido a que las mismas en busca de igualdad con el hombre, por su naturaleza competitiva, desigualdad etc. Seguido a esto surge un daño colateral, dado que la mujer consigue trabajar como el hombre, nacen 2 problemas, los grandes capitalistas, mercaderes y magnates, se aprovecharon de la situación y en vez de pagar a un hombre con el sueldo para que viviera una familia, le pagaba lo mismo pero haciendo trabajar al marido y a la mujer, dado q al haber más mano de obra hay escases de trabajo, por ende se explota más a los hombres diciéndoles que si no les servía buscaría otro que si o pondrían a las mujeres, cosa que tiene sentido a mi parecer. Bueno y a la mujer le daba la excusa de que ella no trabajaba al mismo ritmo que el hombre, dado la fuerza resistencia y de mas, pagándole menos. ¿Pero quien cuida a los hijos? Si claro está, que es un tema que salió en erupción con quien es la culpable de la falta de enseñanza de valores, la problemática de comunicación un sinfín de problemas, porque ahora ya no está el padre y tampoco la madre que era la “responsable de los valores más maternales” sensibilidad, caridad, educación, mientras que el padre tomaba la parte más ruda, trabajo, rudeza, compromiso etc.
Terminamos hablando de las relaciones, en cómo se vivía de puertas adentro, y como no hacer para infectarse de los males que contagiaban la sociedad de hoy en día.
Pareja 1: que se vivía en armonía, dejando todo atrás solo envolviéndose ellos mismos en el hombre y la mujer, no pudiendo esta salir sin él ni el sin ella, a comunicarse o interactuar fuera de la casa la misma, mientras el solo saldría por temas laborales, saliendo ellos cuando estuviesen juntos. La crítica era que, está claro que el hombre vive en sociedad y debe tener “interacción con otros”.
Pareja 2: que se podía vivir en armonía, “interactuando con otros” sin importar que uno esté trabajando el otro podría salir a un baile o algo por el estilo o decidir tener actividades como futbol estando juntos. Se critico, que eso abría la posibilidad de que este en contacto con la posibilidad de hacer cosas que no sean beneficiarias para la pareja, quedando renegado la posibilidad de cometer un error, algo que no se busco pero que pudo darse sin vuelta atrás.
En fin fueron varias las posiciones, pero se dividieron en 2 una totalmente ideal, “difícil para la época” y la otra de riesgo, siendo la utilizada para hoy en día. Dejo a debate estas ideas, saludos.

algo que tenia ahi

Por más que me es indiferente lo que hacen los demás, no escapo a lo que lleva la mediocridad del hombre, la imagen de lo que es una persona que de por si es realmente desagradable, su grito desesperado de decirle a los demás que es alguien y no poder soportar que los demás no les importa en lo mas mínimo. La clase de persona que muy lejos de vivir y disfrutar vive para que los demás le brinden una especie de tributo, pero a sus espaldas no lo reconocen sino como un mero objeto utilizable. El ser humano es un ser hermoso creado a la imagen y semejanza de el padre de todo. Como puede ser que lo defraudemos tan a diario. Qué clase de enfermos somos que si vemos lo fácil lo complicamos para los demás, aunque con ello no podamos hacer nosotros uso de lo que estaba fácil de tomar. Aparte de que no sea lógico patológicamente sería algo fuera de lo normal, ¿estamos todos enfermos? Ojala podamos ver esto y encontrar un remedio para sanar y no andar agonizando y infectando a nuevas generaciones que vienen en camino.